Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Перевод часов назад — предвыборные обещания…

http://www.neva24.ru/a/2012/02/07/Putin_ugovoril_Medvedeva/

Путин уговорил Медведева перевести стрелки часов назад

07 февраля 2012, 15:59 | Neva24
Россиянам не стоит забывать о привычке переводить стрелки часов каждую весну и каждую осень. Премьер-министр России Владимир Путин считает, что вопрос перевода часов нужно будет рассмотреть повторно. И если общественность и эксперты, к которым апеллирует Путин, посчитают, что стрелки часов нужно переводить, то так и будет.

Владимир Путин рассказал, что перевод часов не является «фетишем». Вопрос перевода часов на «летнее время» Владимир Путин уже обсудил с президентом России Дмитрием Медведевым. Именно президент выступал за отмену перевода часов. Как пишет «Интерфакс», после разговора с Путиным глава государства пообещал «не держаться» за свою позицию.

Collapse )

Запись опубликована Самооздоровление.ру. You can comment here or there.

promo tanya_morozova march 3, 2017 10:08 108
Buy for 50 tokens
Я рада всем, кто приходит ко мне в ЖЖ с добрыми намерениями. Но так как под "добрыми намерениями" каждый понимает что-то своё, то я ввела ряд правил, которые помогут мне сформулировать то, что под "добрыми намерениями" понимаю я. Итак, 1. У меня в ЖЖ отключена возможность для…

«Выборы 4 декабря» – моя гражданская позиция

В Конституции дан перечень основных обязанностей, налагаемых государством на своих граждан:

  • Обязанность соблюдать Конституцию и Законы государства, вплоть до местных законов
  • Обязанность уважать права и свободы других лиц
  • Обязанность платить налоги и сборы
  • Обязанность защищать своё Отечество
  • Обязанность сохранять природу и окружающую среду
  • Обязанность сохранять памятники истории и культуры
  • Обязанность родителей заботиться о своих детях и их воспитании
  • Обязанность детей заботиться о нетрудоспособных родителях
  • Обязанность получать основное общее образование (до 15 лет) и обязанность родителей обеспечить своим детям его получение

Право избирать и быть избранным в органы государственной власти относится к понятию прав и свобод граждан, а не к понятию «обязанность гражданина». Человек по своему желанию может либо воспользоваться своим правом, либо добровольно отказаться от него, не неся за это никакого наказания со стороны государственных структур.

Уважение к добровольному отказу от своего права – это то, что в нашей Конституции прописано как обязанность всех граждан – «Обязанность уважать права и свободы других лиц». Высказывать неуважение к решению гражданина отказаться от своего права или больше того – заставлять его этим правом пользоваться против своего желания – преступление против Конституции, главного закона нашей страны.

С этим определились. Никто не вправе заставлять человека принимать участие в выборах, если на то нет его желания. Так вот, у меня нет желания принимать участие в выборах. И отсутствие такого желания – мое конституционное право.

Дальше рассказ о том, почему это желание у меня пропало.

Collapse )

Originally published at Самооздоровление.ру. You can comment here or there.

Кто может рожать дома? Мнение Павла Астахова

Кто может рожать дома? Когда государство получает право вмешиваться в отношения детей и родителей? Можно ли заставить делать прививки или запретить рожать дома? Комментарий уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова.


Видеовставка

Особо "порадовало" слово ПОКА, в контексте того, что законодательство ПОКА не позволяет того-то и того-то. Всем мы прекрасно знаем, что для нашего законодательства нет ничего невозможного. Если уж Толстого признали экстремистом, то признать рожающую дома женщину преступницей, труда не составит. Почва для этого уже готовится.
 


Что меня настораживает в российских терактах

Первое. Всегда, когда совершается теракт где-то за пределами нашей страны, за него кто-то на себя берет ответственность. Иначе нет смысла теракта. Либо это устрашение, либо это требование, либо это давление политическое. Теракты в России отличаются тем, что никто не берет на себя ответственность.

Медведев сегодня по телевизору сказал, что за вчерашний теракт ответственна администрация аэропорта Домодедово. Странное заявление.

Второе. Число терактов в год.  Официальная статистика зарегистрированных терактов, по данным МВД и ФСБ РФ даёт просто чудовищные цифры. С 2000 по 2009 годы число терактов увеличилось почти в 6 раз. 786 терактов за 2009 год. Это получается по 2 теракта в день!

23.74 КБ
Увидела здесь

Третье. После всех терактов расширяются права ФСБ и МВД, и в тоже время ограничиваются свободы граждан. Товарищ из ФСБ после терактов 1999 пришел к власти и так в ней до сих пор находится. 282 статью, так называемую "русскую" по которой писатель Толстой и художник Васнецов признаны экстремистами, ввели в УК в 2002 году. В том же году ввели цензуру на ТВ. Выборы губернаторов отменили в 2004 году после серии терактов в 2003.

В общем всё это очень и очень нехорошо. Вот и Светлана Пеунова, лидер партии "Воля" обратилась в следственный комитет с заявлением проверить деятельность гражданина Путина В.В., а также руководителей спецслужб на предмет возможного наличия в их действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 205 (террористический акт), а также ст. 293 УК РФ (халатность).


Существует ли правда?

Отрывок из книги Валерия Панюшкина "История про то, как человеку в России стать свободным и что ему за это будет"(2005г.)

"Перед началом лекции я спрашиваю: откуда они, как их зовут, зачем они работают журналистами, и существует ли правда.

   И вот девушка из маленького города. Она работает журналисткой, потому что ей нравится, что ее показывают по телевизору. А телеканал их принадлежит местному металлургическому комбинату. А правды не существует, правда — настолько субъективная вещь, что вот, например, говорит девушка, директору владеющего их телеканалом металлургического комбината нравится хоккей, поэтому в спортивных новостях их телеканал не рассказывает ни про какие виды спорта, кроме хоккея.

   — Даже футбола не существует у нас, — смеется девушка. — А вы спрашиваете, существует ли правда.

   А вот юноша из другого маленького города. Он работает журналистом, потому что очень любопытный. У их маленького телеканала заключен с местной властью «договор об информационном сопровождении», то есть мэрия города платит деньги городскому телеканалу, за то, чтоб телеканал освещал деятельность мэрии города, — какая же в этих условиях может быть правда?

   Передо мной в классе пятнадцать человек, и ни одного из них не удивляет, что профессия у них — лгать.

   — Хорошо, я буду рассказывать вам про журналистику, как если бы правда существовала. Хорошо?

   Я беру в руки фломастер, а они слушают меня. Они внимательны то ли потому, что мое имя у них на слуху, то ли потому, что интересно послушать сумасшедшего, который думает, будто правда существует и будто можно ее найти. Я говорю: — Вот случилось событие, и нам нужно рассказать про это событие историю. С чего мы начнем? Что надо сделать прежде всего?

   — Поехать и снять! — кричат они. — Взять интервью у очевидцев. А как мы будем эту новость подавать? Подавать-то мы как-то будем эту новость?

http://img-2006-02.photosight.ru/19/1283430.jpg

   Я говорю: — Прежде всего надо подумать. Что значит думать?

   Молчание. За семьдесят лет советской власти, за пятнадцать лет так называемой демократии люди в нашей стране не только разучились думать, но даже и не знают для этого слова простого словарного определения.

   Я говорю: — Думать — это значит задавать себе вопросы.

   Мои слушатели шокированы, они не ждали такой простой и очевидной формулировки. А я им рассказываю, что у репортера, как правило, не бывает особенно-то много времени, чтобы каждый раз подбирать себе новые вопросы для думанья. И поэтому вопросы, которые должен задать репортер, чтоб написать или снять репортаж, заранее определены. Их всего четырнадцать.

   Какие, спрашиваю?Collapse )


Ни добавить, ни убавить - Черчилль о том, что такое свобода

«Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель – на следующее поколение». Этот известный афоризм Уинстона Черчилля лучше любых других слов говорит о нем самом.

http://www.ej.ru/img/content/Notes/10086/1273588808.jpg
Черчилль за работой

А вот его размышления о том, что такое критерии свободы в государстве.

"Говорят, что цена свободы — это вечная бдительность. Возникает вопрос: "Что такое свобода?" Имеется несколько вполне простых практических критериев, при помощи которых в наше время в условиях мира можно получить ответ на этот вопрос, а именно.
Collapse )


Два взгляда на визит Светланы Медведевой в Брюгге :)

Только факты: Пока г-н Медведев проводил официальные переговоры в Брюсселе, его супруга посещала Брюгге, у жителей которого, судя по местной прессе, остались воистину "незабываемые" впечатления о визите российской первой леди:

Светлана Медведева опоздала на встречу с губернатором Брюгге на два часа, никого не предупредив заранее. Сопровождавшие ее лица объяснили это тем. что ей надо отдохнуть. (Продолжение с комментариями читать здесь)

Факты с объяснениями: Наши читатели уже в курсе, что на днях Брюгге с визитом посетила первая леди России Светлана Медведева. И, хотя нам не привыкать к столь высоким гостям, но, к несчастью, мы столь же часто садимся перед этими гостями в лужу, обдавая их вонючими грязными брызгами.

Вот и в этот раз всё кончилось плохо: мы облажались перед госпожой Медведевой по всем пунктам. Она, как и подобает настоящей леди, ничем, конечно, не выдала своей досады, но понятно, что никакому цивилизованному человеку не может прийтись по душе столь хамский и варварский прием.

http://www.glomu.ru/images/6774/49/67744919.jpg

Начнем с того, что бездарная служба протокола Бельгии не смогла точно согласовать график визита. Уму непостижимо: Светлана Медведева была вынуждена несколько раз намекнуть, что ей бы не мешало отдохнуть с дороги, а потом хотя бы чем-нибудь перекусить. Но и после этого наши назойливые кретины то и дело напоминали гостье, что она, де, опаздывает на "запланированную встречу с мэром Брюгге". Запланированную? Кем это запланированную? Неужели самим мэром? Который раз он напоминает жителям нашего города маленького наполеончика, вокруг которого должна обращаться вся Вселенная.

Какая бестактность! Нашли же пупа земли. В итоге госпожа Медведева, ничем не выказав своего неудовольствия, не отдохнув как следует и перекусив буквально на ходу, из любезности согласилась проследовать к месту встречи. Здесь мэр Брюгге первым делом стал напрашиваться на комплименты нашему городу, и госпожа Медведева покорно произнесла ряд дежурных комплиментов, хотя самого города ещё не видела. Надо сказать, если бы она его видела, эти комплименты дались бы ей с куда большим трудом. (Продолжение с комментариями читать здесь)


Открытое письмо Илюхина президенту про Катынь

Не могу слушать спокойно президента Медведева, рассуждающего о расстрелах поляков нашими солдатами.

Считаешь их виноватыми, суди - зачем огульно обвинять, да ещё по подложным документам? Поддерживаю обращение депутата Илюхина к Медведеву.

Открытое письмо
Президенту Российской Федерации
Д.А. Медведеву

Господин Президент!

Совсем недавно Вы дали интервью польским СМИ, в котором наряду с другими проблемами затронули и вопросы гибели польских военнопленных под Катынью Смоленской области.

Судя по ответам, Вам известно о том, что в России сложилось неоднозначное мнение о виновниках трагедии. Есть официальная версия власти о расстреле поляков НКВД СССР весной 1940 года. Она сложилась под влиянием польского лобби, активно действующего в кремлевских и правительственных кругах, в том числе и из российских ученых, до сих пор получающих из Варшавы солидные гранты, а проще говоря, деньги. И есть иная точка зрения, что поляки были уничтожены фашистами после оккупации ими Смоленской области. По мере того, как российские граждане вникают в суть проблемы, эта версия находит все большее понимание у нас в стране, да и за ее пределами.

Длительное изучение обстоятельств Катынской трагедии и определенное знание исторических и правовых материалов позволяют мне заявить, что многие документы, находящиеся в уголовном деле № 159 Главной военной прокуратуры о гибели поляков от рук НКВД, являются необъективными или сфальсифицированными. С этим я выступил 26 ноября 2010 года с трибуны Государственной Думы. В ответ Вы заявили, что это не серьезно, это чуть ли ни провокация людей, которые хотели бы не замечать истории и природы сталинского режима, с чем я не могу согласиться.

Конечно, от открытой полемики Вы откажетесь, а я хотел бы вести ее не только как депутат Госдумы, но, в первую очередь, как один из руководителей Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Союза ССР, хорошо знающий в юриспруденции теорию и практику доказательств. Событиями, произошедшими в Катыни, я начал заниматься в то время, когда Вы были еще студентом юрфака. Но не в этом главное.

К сожалению и Вы, глубоко не изучив суть вопроса, как и предшествующие российские президенты. скатились на геббельсовскую версию о расстреле поляков НКВД СССР, которая широко стала распространяться немцами с весны 1943 года.

Я не собираюсь защищать И.В. Сталина. Он не нуждается в этом. История сама все расставит и уже расставляет по своим местам. На фоне разваливающейся российской государственности, расцвета коррупции, всесильной оргпреступности и казнокрадства его значимость и весомость в отечественной истории будут укрепляться и усиливаться. Это неоспоримая закономерность, которую невозможно перечеркнуть антисталинскими административными мерами, указами, постановлениями, отвратительным голосованием послушного Кремлю большинства думских депутатов или грязными теле– и радиопередачами.

А встань на Вашу позицию, то получается: в СССР были репрессии, поэтому и вали все на Сталина. Именно на него, как будто фашисты не уничтожили десятки миллионов людей. Однако это огульное охаивание лишь дискредитирует в первую очередь русский, российский народ, порождает комплекс неполноценности и собственную ущербность. Его поставили на колени, требуя вечного покаяния даже и в том, чего он не совершал. Такая нация будет неспособной к великим созиданиям.

Вы сказали: «За это преступление отвечает Сталин и его приспешники». Сославшись на то, что сами смотрели документы из так называемой «Особой папки», которые сегодня выставлены на интернет-сайты. Хочу сразу отметить Ваше выражение – «приспешники». Не знаю, как точно после окончания президентских полномочий назовут Ваше окружение, но убежден, что гораздо резче и нелицеприятней уж только потому, что краснодарский душегуб Цапок присутствовал в Кремле на Вашей инаугурации в составе делегации края.

Как старый криминалист, утверждаю, чтобы сделать глубокие и неоспоримые выводы, документы надо не смотреть, а изучать. Конечно, римское право, которым Вы увлекаетесь, этому не учит.

Мои коллеги, крупные ученые, специалисты многократно приводили аргументы, говорящие о подложности документов «Особой папки», в том числе со ссылкой на экспертные исследования.

Из Вашего внимания ускользнуло то, что выписка из решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940г. не имеет подписи и на ней стоит печать ЦК КПСС. Вам не подсказали, что название КПСС появилось позже 1940 года на двенадцать лет, и оттиск печати ЦК КПСС на документе в момент его принятия не мог стоять. По нашим данным, выписка была сфальсифицирована в начале 90-х годов прошлого столетия ельцинским окружением или, как Вы изволите выражаться, приспешниками.


Вы не заметили, что в выписке (даже фальшивой) указано: «Предложить НКВД рассмотреть дела на военнопленных поляков…», однако в материалах уголовного дела, в иных источниках нет никаких сведений об их рассмотрении, о реальной судьбе тех самых 27 тысяч поляков, упомянутых в выписке. Есть все, в том числе о перемещении пленных, о конвое, о питании, о другом, кроме как сведений об исполнении решений, приговоров. Такого в работе НКВД СССР быть не могло, ведь в этой организации фиксировалось все до мелочей. А тут расстрел стольких людей, но в документах о нем ни слова. Над этим стоит задуматься.
 
Collapse )


Объединение двух древнейших профессий в одном календаре

Журфаковские девушки задались вопросом - что может подарить бедная студентка мужчине, у которого все есть? И с блеском вышли из сложной ситуации, поздравив Владимира Путина с Днем Рождения на страницах секси-календаря.

Календарь на 2011 год, где обнаженные студентки признаются в своей страсти любимому премьеру, уже продается в Ашане. Тираж календаря 50 тысяч экземпляров.


Прочитала я эту новость и как-то противненько мне стало, как будто в дерьмо ногой наступила. М-да, журфак МГУ - это уже не то место, где стоит учиться уважающим себя людям.

new12-dec.jpg picture by yarosh_photo

Остальных, пылающих страстью к премьеру див, можно лицезреть здесь


О политике и религии - мысли вслух

О политике

Если бы от нашего выбора что-нибудь реально зависело, то выборы уже давно бы отменили.

Изображение

О религии

Главное, что разделяет две ведущие религиозные конфессии России - это выбор между "пить" и "не пить"