December 9th, 2010

Помощь людям, несущим СВЕТ - декабрь 2010

Я знаю, что всё всегда происходит в нужный момент. Когда Ольга, администратор моего интернет-магазина, спросила, кому магазин будет помогать в этом месяце, я сказала, что пока я этого не знаю, но очень скоро этот человек появится. И она появилась - Ирина Гавришева.

Ира - призер многих молодежных конкурсов, журналист, волонтер детского онкологического отделения (в котором некогда лечилась сама: часть 1,  и часть 2) и реанимации и директор  запорожского благотворительного фонда deti.zp.ua, при этом - передвигается на инвалидной коляске и имеет более 30 сложных диагнозов, но зато прекрасно разбирается сразу в нескольких разделах медицины и при этом так активна в жизни, как мало кто из тех, кто обладает крепким здоровьем...

Почитайте её рассказы по этим ссылкам. Читать их без слёз не получится. Ирина действительно человек, несущий Свет. Сейчас Ире очень нужна наша помощь. Мой магазин перевёл Ирине 3000 рублей на яндекс-деньги

Originally posted by lyu_bimka at наша Гавришева. Снова в бой.

Друзья, снова у нас набат, снова - становимся плечо к плечу - это почти чудо, но я знаю, когда все вместе - можно и чудеса творить.

Многие помнят - в сентябре
Ирочке Гавришевой поставили кардиостимулятор, который должен был следить за работой сердца. 

Осенью Ира периодически говорила, что что-то идет не так,... но реальность превзошла все ожидания. 
6 декабря Ира приехала на обследования в институт Амосова - так вот, в Иркином сердце оказалась дыра - сердечная мышца не выдержала и расползлась, хотя еще в октябре обследования ничего такого не предвещали, и надо её быстро-быстро латать, иначе ни к чему хорошему это не приведет (хм, весьма в Гавришевском стиле). 7 декабря на всякий случай (а вернее - в надежде на чудо) повторили обследования вначале в Военном госпитале, затем в институте Стражеско. Ответ тот же.

Collapse )
promo tanya_morozova march 3, 2017 10:08 109
Buy for 50 tokens
Я рада всем, кто приходит ко мне в ЖЖ с добрыми намерениями. Но так как под "добрыми намерениями" каждый понимает что-то своё, то я ввела ряд правил, которые помогут мне сформулировать то, что под "добрыми намерениями" понимаю я. Итак, 1. У меня в ЖЖ отключена возможность для…

Нечаянно меня толкнул

Прочитала слова Любови Воропаевой (той самой, что автор слов песни о Синеглазой девчонке, которую исполнял Женя Белоусов) об избиении Киркоровым женщины:


Luba Voropaeva:
"Я - на стороне Фила. Его спровоцировали. А нервные срывы у артистов - дело обычное, при таких нечеловеческих нагрузках. У Фила был очень тяжёлый год - в переездах и перелётах. Задача членов съёмочных групп и техперсонала - беречь артистов и создавать им максимально комфортные условия для реализации их таланта, а не слепить светом в лицо и хамить в ответ, пусть даже в ответ на нелицеприятное замечание. А "ату его" в Интернете - мерзость и зависть, и не более."

Женское всепрощение - это нечто потрясающее. Мало того, что оправдан поступок, которому нет оправдания, так еще и найдена виноватая - та, кого избили на глазах у всех.

* * *
Всю жизнь ждала его, вымаливала,
Сама не зная у кого…
И всякий раз себя обманывала,
Всех принимая за него.

А он пошел тропой окольной
И мне в глаза не заглянул,
И только в спешке больно-больно
Нечаянно меня толкнул.

Это стихи Л.Воропаевой. Ну что тут ещё добавить. Это поведение характерно для многих женщин, разрешающих себя бить.

А вот слова женщины, которую бить нельзяCollapse )

Личное оружие

На днях разговаривала с братом. Он уже много лет живёт в Америке. Разговор зашёл о безопасности семьи в наше неспокойное время и выяснилось, что он является коллекционером оружия. Как одно из преимуществ американского образа жизни он выдвинул тезис о том, что мало того, что ты можешь иметь оружие, ты его еще можешь и применять против тех, кто угрожает твоей жизни и здоровью. А это сильно остужает пыл разных гопников и любителей потешить своё Эго. Плюс ты сам себя чувствуешь гораздо более защищенным.

http://www.kolchuga.ru/images/goods/8387_0.jpg

Держать в страхе людей, как это происходило в той же Кущевской, когда у этих людей дома по автомату, уже не получится.

И еще одно мнение из Америки, которое я прочитала сегодня в топблогере: Я живу в штате Теннесси. Население здесь вооружено чуть лучше среднего по стране, законы тоже чуть лучше среднего. Оружие носит ежедневно лишь каждый пятый-десятый человек...в среднем. Среди моих друзей, скорее каждый второй. И знаете, совсем не страшно. Сидишь в кафе с друзьями или коллегами, у некоторых пистолеты на виду а у остальных под пиджаками и блузками. У половины в багажниках серьёзные винтовки. Такая насыщенность атмосферы оружием напрягает...не больше чем крестики, магендовиды или кирпаны. Люди не склонные к насилию не изменяются от доступа к оружие. А люди склонные...среди безоружного стада, волк с зубами или пастух с посохом царь и бог. А гопник с куском арматуры или пьяный мент с табельным Макаровым в магазине полном вооружённых покупателей скорее ближе к самоубийце.

Возвращаясь к нашим баранам: пистолеты можно смело считать дистанционными дрелями. Они помогают делать дырки на расстоянии нескольких метров. И я уже десять лет живу в штате, где эти "дрели" обыденны. Моя домашная дрель с подсветкой, лазерным целеуказателем и глушителем. Как ни странно, ни расстреливать мирное население не тянет. Христианских младенцев на мацу изводить тоже. Хочется жить так мирно как жил до сих пор, никого ни трогая и не давая себя в обиду ни людям ни тварям. А символ веры пусть останется в кобуре за поясом. Он никому не мешает.

© olegvolk

Дополнение от Олега: Таня,

Читая комментарии на вашем блоге, хочу добавить пару фактов:

Оружие больше всего помогаует немощным. Я знаю трёх инвалидов которых пытались попинать гопники -- все три успокоили нападающих десятком мелкокалиберных пуль в лицо. А у каждого из нападающих таких атак в стаже было много...до первой вооружённой жертвы.

Женщины с детьми тоже в плюсе -- без огнестрела с парой маленьких детей ни убежать, ни отбиться.

Правительство и менты тоже ведут себя приличее в штатах где каждый четвёртый с пистолетом за поясом и винтовкой в машине...и беспредельничают там, где никому нельзя (типа Чикаго).

Огнестрел как оружие нападения не уникально -- бензин, яд, лом не хуже по убойности -- а вот для защиты избирательного действия лучше пока не придумали.

Олег


А вот как бы всё происходило в Кущевской, если бы тот, кому угрожали, имел оружие. Да, это бы его, скорей всего, не спасло, но зато бы умер красиво, защищая свой дом и семью, а не так как получилось в Кущевской - бойня людей, которые не смогли оказать никакого сопротивления бандидатам в силу того, что кроме подручного инструмента у них ничего не было.

Collapse )


Открытое письмо Илюхина президенту про Катынь

Не могу слушать спокойно президента Медведева, рассуждающего о расстрелах поляков нашими солдатами.

Считаешь их виноватыми, суди - зачем огульно обвинять, да ещё по подложным документам? Поддерживаю обращение депутата Илюхина к Медведеву.

Открытое письмо
Президенту Российской Федерации
Д.А. Медведеву

Господин Президент!

Совсем недавно Вы дали интервью польским СМИ, в котором наряду с другими проблемами затронули и вопросы гибели польских военнопленных под Катынью Смоленской области.

Судя по ответам, Вам известно о том, что в России сложилось неоднозначное мнение о виновниках трагедии. Есть официальная версия власти о расстреле поляков НКВД СССР весной 1940 года. Она сложилась под влиянием польского лобби, активно действующего в кремлевских и правительственных кругах, в том числе и из российских ученых, до сих пор получающих из Варшавы солидные гранты, а проще говоря, деньги. И есть иная точка зрения, что поляки были уничтожены фашистами после оккупации ими Смоленской области. По мере того, как российские граждане вникают в суть проблемы, эта версия находит все большее понимание у нас в стране, да и за ее пределами.

Длительное изучение обстоятельств Катынской трагедии и определенное знание исторических и правовых материалов позволяют мне заявить, что многие документы, находящиеся в уголовном деле № 159 Главной военной прокуратуры о гибели поляков от рук НКВД, являются необъективными или сфальсифицированными. С этим я выступил 26 ноября 2010 года с трибуны Государственной Думы. В ответ Вы заявили, что это не серьезно, это чуть ли ни провокация людей, которые хотели бы не замечать истории и природы сталинского режима, с чем я не могу согласиться.

Конечно, от открытой полемики Вы откажетесь, а я хотел бы вести ее не только как депутат Госдумы, но, в первую очередь, как один из руководителей Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Союза ССР, хорошо знающий в юриспруденции теорию и практику доказательств. Событиями, произошедшими в Катыни, я начал заниматься в то время, когда Вы были еще студентом юрфака. Но не в этом главное.

К сожалению и Вы, глубоко не изучив суть вопроса, как и предшествующие российские президенты. скатились на геббельсовскую версию о расстреле поляков НКВД СССР, которая широко стала распространяться немцами с весны 1943 года.

Я не собираюсь защищать И.В. Сталина. Он не нуждается в этом. История сама все расставит и уже расставляет по своим местам. На фоне разваливающейся российской государственности, расцвета коррупции, всесильной оргпреступности и казнокрадства его значимость и весомость в отечественной истории будут укрепляться и усиливаться. Это неоспоримая закономерность, которую невозможно перечеркнуть антисталинскими административными мерами, указами, постановлениями, отвратительным голосованием послушного Кремлю большинства думских депутатов или грязными теле– и радиопередачами.

А встань на Вашу позицию, то получается: в СССР были репрессии, поэтому и вали все на Сталина. Именно на него, как будто фашисты не уничтожили десятки миллионов людей. Однако это огульное охаивание лишь дискредитирует в первую очередь русский, российский народ, порождает комплекс неполноценности и собственную ущербность. Его поставили на колени, требуя вечного покаяния даже и в том, чего он не совершал. Такая нация будет неспособной к великим созиданиям.

Вы сказали: «За это преступление отвечает Сталин и его приспешники». Сославшись на то, что сами смотрели документы из так называемой «Особой папки», которые сегодня выставлены на интернет-сайты. Хочу сразу отметить Ваше выражение – «приспешники». Не знаю, как точно после окончания президентских полномочий назовут Ваше окружение, но убежден, что гораздо резче и нелицеприятней уж только потому, что краснодарский душегуб Цапок присутствовал в Кремле на Вашей инаугурации в составе делегации края.

Как старый криминалист, утверждаю, чтобы сделать глубокие и неоспоримые выводы, документы надо не смотреть, а изучать. Конечно, римское право, которым Вы увлекаетесь, этому не учит.

Мои коллеги, крупные ученые, специалисты многократно приводили аргументы, говорящие о подложности документов «Особой папки», в том числе со ссылкой на экспертные исследования.

Из Вашего внимания ускользнуло то, что выписка из решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940г. не имеет подписи и на ней стоит печать ЦК КПСС. Вам не подсказали, что название КПСС появилось позже 1940 года на двенадцать лет, и оттиск печати ЦК КПСС на документе в момент его принятия не мог стоять. По нашим данным, выписка была сфальсифицирована в начале 90-х годов прошлого столетия ельцинским окружением или, как Вы изволите выражаться, приспешниками.


Вы не заметили, что в выписке (даже фальшивой) указано: «Предложить НКВД рассмотреть дела на военнопленных поляков…», однако в материалах уголовного дела, в иных источниках нет никаких сведений об их рассмотрении, о реальной судьбе тех самых 27 тысяч поляков, упомянутых в выписке. Есть все, в том числе о перемещении пленных, о конвое, о питании, о другом, кроме как сведений об исполнении решений, приговоров. Такого в работе НКВД СССР быть не могло, ведь в этой организации фиксировалось все до мелочей. А тут расстрел стольких людей, но в документах о нем ни слова. Над этим стоит задуматься.
 
Collapse )