November 18th, 2010

Якательный язык Феи - по мотивам Симорона

Продолжаю публиковать отрывки из книг, продаваемых через мой интернет-магазин. Сегодня

Якательный язык Феи - по мотивам Симорона

На нашем курсе мы проходим тренинг личной эффективности. И в рамках этого тренинга каждый день в своем дневнике самоанализа, говоря о выводах за день, мы выполняем упражнение, берущее свое начало из практики Симорона. Называется оно: Якательный перевод.
Суть его сводится к тому, что подведение итогов за день - что получилось и что не получилось, случившиеся за день озарения излагаются в пункте дневника: Общие выводы о сегодняшнем дне в якательном переводе.

Зная, что Я САМ автор всего того, что со мной происходит, и всё вокруг является моей проекцией, то я в праве называть все объекты своим собственным именем, а все, что со мной происходит, приписывать лично своей заслуге - я сам это сделал, вызвал, организовал.

Поясню на примере. Курсантка ШСЗ выложила вот такой текст в итогах за день:

"Проснувшись с утра поняла, что заболела. Очень плохо себя чувствую два дня после чистки печени. Нос заложен, голова раскалывается на части, слабость, но температуры нет (она у меня вообще редко бывает). У ребенка тоже насморк. То ли мы вместе простудились, гуляя, то ли чистка печени так на мне отразилась, то ли перестаралась с водными процедурами. Поэтому водные процедуры не делала – побоялась. Вообще голова не соображает, делать ничего не хочется, да и сил нет. Поэтому опять одни минусы. Начинает брать отчаянье. Не смотря на то, что плохо себя чувствую, пошла в гости, т.к. заранее договорились, нас ждали и все такое, да и ребенок у меня там хорошо себя ведет. Оказавшись за столом – не удержалась от еды, которую бы есть не надо, потом было очень плохо, т.к. желудок за последнее время, наверное, уменьшился в размерах. Кроме всего прочего, все раздражает, как собака на всех кидаюсь. Отец с просьбами обращается, я на него злюсь, что он время у меня отнимает. Сейчас пишу, мама по телефону разговаривает, меня раздражает и это, т.к. мешает мне сосредоточиться. Все бесят, мешают, раздражают, в чем-то виноваты. Какое-то сильное внутреннее напряжение, хочется из кожи вылезти."
Так выглядят мысли обычного человека, когда он думает о том, что с ним происходит. Но, мы-то знаем, что не все так просто и ответственность за все, что с нами происходит на самом деле лежит не на ком-то, кого мы толком не знаем, а только на нас самих. И для того, чтобы мы это осознали в полной мере мы попробуем этот стандартный текст-перекладывание ответственности на кого-то другого переработать, используя якательный перевод.
 
Collapse )

 

promo tanya_morozova march 3, 2017 10:08 109
Buy for 50 tokens
Я рада всем, кто приходит ко мне в ЖЖ с добрыми намерениями. Но так как под "добрыми намерениями" каждый понимает что-то своё, то я ввела ряд правил, которые помогут мне сформулировать то, что под "добрыми намерениями" понимаю я. Итак, 1. У меня в ЖЖ отключена возможность для…

Кто достоин выживания?

Наткнулась как-то в инете на любопытное обсуждение одной проблемы - гипотетический ультиматум со стороны могущественной недружественной цивилизации. Как в этой ситуации поступят земляне?
ma79

Представьте себе что завтра на Землю прилетают инопланетяне, представители могущественной цивилизации, далеко опережающей нас в развитии.
 

http://www.savepic.org/11176.jpg

И они - не добры. Они прилетают чтобы захватить нашу планету. В каких-то своих целях... ну хоть бы и для колонизации (в связи с перенаселением их родной планеты).

Они быстро и убедительно демонстрируют свое огромное превосходство в военной мощи. Превосходство таково, что шансов на то чтобы отбиться - нет. Решительно нет. Можно разве что "погибнуть с честью", может быть нанести противнику какой-то не очень значительный урон, но на победу шансов нет.

Однако пришельцы - не совсем уж кровожадные звери. Они вовсе не рвутся устраивать резню и сжигать человеков в неиллюзорных топках.

Они готовы проявить гуманизм. Тем более что планета наша им нужна не прям вот сию минуту, время есть. Землю они будут колонизировать лет этак через сто.

И поэтому агрессоры предлагают нам капитуляцию на шикарных условиях. Они никак не вмешиваются в жизнь человечества. Они даже делятся с нами разнообразными техническими новшествами - ну, скажем, решают проблему голода в планетарных масштабах, а также дарят массу разнообразных развлекательных ништяков.

Они вообще ничего не требуют взамен. Кроме одного нюанса.

Все жители планеты Земля (ну или скажем все мужчины, если угодно) проходят через небольшую безболезненную операцию. После этой операции не изменится ничего, кроме того у всех прошедших ее людей никогда не будет внуков. У всех землян после этого будут рождаться дети, страдающие бесплодием.

В результате, через сотню лет счастливой безбедной жизни, человечество спокойно вымрет и планета будет годна для заселения.

Ну а если не согласны - то инопланетяне приступают к немедленной зачистке планеты от населения. Сами виноваты.

Итак, перед человечеством выбор. Ввязаться в бессмысленную бойню, в которой людям уготована участь коров. Или жить в достатке и изобилии пока не помрешь, а единственные кто хоть как-то пострадают - это даже неродившиеся еще пока дети, да и те-то в общем-то все что потеряют - это возможность иметь детей.

Вот вы в этой ситуации что предпочли бы?

Понятно, что большинство, массы, выберут капитуляцию и медленное вымирание. Найдете ли вы в себе решимость уйти в подполье и начать борьбу с инопланетянами?


(ТМ) Я согласна с тем, что большинство выберет безбедное существование.

И тому есть несколько подтверждений:

Collapse )


Умеют же люди :)

В одном горном селении жил человек, известный тем, что он никогда ни с кем не спорил. И вот приехал к нему корреспондент, чтобы написать о нём в книге рекордов Гиннеса. И между ними состоялся такой разговор:

http://img.beatles.ru/f/878/878161.jpg

- Скажите, а это правда, что вы прожили 90 с лишним лет и ни разу ни с кем не спорили?
- Да, это правда.
- Ну что, вообще ни с кем-ни с кем?
- Вообще ни с кем-ни с кем!
- И что, даже с собственной женой?
- Даже с женой.
- Даже со своими детьми?
- Даже с детьми.
- И что, за 90 лет ни единого разочка?
- Ни разу.
- Никогда-никогда ни с кем-ни с кем? - уже накаляясь, продолжал корреспондент.
- Ну да, - спокойно отвечал старик.
Корреспондент (краснея и раздражаясь):
- Да не может этого быть, чтобы вы за всю жизнь ни разу ни с кем не спорили!
- Спорил, спорил, спорил… - примирительно ответил старик.

Источник


Почему нельзя подбрасывать кошелек Кирпичу

Давая характеристику своему социотипу "Достоевский" я написала, что слабым местом этого социотипа является неумение противостоять насилию насилием. К насилию я отношу не только физическую силу, но и обман, шантаж и любые формы манипулирования.

Но так как жить с такими взглядами непросто и жизнь всегда вносит свои коррективы, представляя ситуации в ином свете, то со временем у меня сформировался свой собственный кодекс того, что приемлемо использовать в свою защиту, а что использовать неприемлемо. 

Такой же кодекс у меня сформирован в отношении того, что я считаю порядочно использовать для достижения своей цели, а что использовать непорядочно.

Возьмём недавнюю трагедию в станице Кущевская - бандитов, подозреваемых в убийстве, поймали, но вот то, КАК это сделали - это просто ужасно:

(Комсомольская Правда. Ульяна СКОЙБЕДА — 15.11.2010)
Проблема в том, что там с бандитами борются бандитскими методами.
"Сама видела, как три сотрудника вывели со двора юношу в позе "пятая точка кверху, руки за спину". Подвели к стоящему возле ОВД "бобику", вынули оттуда что-то и насовали юноше в карманы, после чего затолкали в машину и увезли. Лицо у человека было совершенно несчастное.
- Что это? - обалдело спросила я у постового.
- Побежал, - равнодушно ответил тот. - Может, "шестерка" еще одна ихняя...
Ну, да, а по карманам ему рассовали улики? Так сказать, чтобы наверняка?
Поневоле задумаешься, почему у всех задержанных при обыске нашли наркотик..."

Марина Литвинович, в журнале которой я прочитала этот отрывок пишет: Зло нельзя бороть злом. Бандитов как явление не выковыришь бандитскими методами, они действуют только временно, для решения текущей задачи, но при этом усугубляется общая ситуация. Закон не работает. Работает только сила. Пока она используется кем угодно - будем бродить по кругу.
 
Когда я читаю, что кто-то из органов подбросил предполагаемому преступнику тот же наркотик, я всё время вспоминаю наш старый фильм "Место встречи изменить нельзя", где Глеб Жеглов, которого играл Владимир Высоцкий, подкидывает карманнику Кирпичу, которого играл Станислав Садальский, кошелёк и с ним его арестовывает.

http://kp.ru/upimg/photo/62390.jpg

И сегодня по наводке той же Марины Литвинович я попадаю в журнал Бориса Акунина, автора знаменитого Фандорина, который эту историю тоже вспоминает:

Нельзя не запачкаться, вычищая грязь - это суждение Фандорину приходилось выслушивать довольно часто, особенно от практиков законоохраны. Однако он давно установил, что так рассуждают лишь люди, не имеющие способности к этому тонкому ремеслу. Те, кто ленятся, ищут простых способов при решении сложных вопросов, не становятся настоящими профессионалами. Хороший дворник всегда в белоснежном фартуке, потому что не сгребает грязь руками, стоя на четвереньках, а имеет  метлу, лопату, совок и умеет ими правильно пользоваться». 

Хорошо помню, при каких обстоятельствах я записал эту незатейливую мысль, чтобы потом  вложить ее в  уста своего героя.

В тот день по телевизору в зиллионный раз показывали «Место встречи изменить нельзя». В очередной раз испытывая лютую неприязнь к персонажу, великолепно сыгранному Высоцким, я подумал: не сделать ли литературный римейк этой культовой притчи о злом и добром копе? Полюбовался я, как обаятельный муровец тайком засовывает Кирпичу в карман бумажник (пакетики с наркотой они додумаются подбрасывать позже), и ушел читать очередную историческую книжку, в которой как раз наткнулся на историю злоключений полицейского сержанта Попея. Одно легло на другое, сама собой возникла метафора дворника в чистом халате, а из нее потом вылупился роман «Статский советник».

Итак, про сержанта лондонской полиции Уильяма Попея.  
 
Collapse )