July 20th, 2010

Отклики на статью "Природа опухолей с позиции ГНМ"

Традиционно ответы на вопросы, заданные после опубликования статьи Природа опухолей с позиции Германской Новой Медицины, я хочу начать с выражения благодарности всем жж-стам, сделавшим перепост:

Ваши посты приходят ко мне по rss-ленте ссылок на мой ЖЖ от яндекса. Не знаю, насколько он точен, поэтому прошу прощения, если я кого-то пропущу. Если вас тут нет, напишите мне в комментариях и я впишу ваш ЖЖ в этот список

micha_e , ,

Ну а теперь разберём отклики. Я их структурировала, чтобы удобнее было читать и отвечать

  • Вопросы и ответы
    • Есть ли примеры излечившихся?
    • Животные и младенцы - как теория ГНМ объясняет болезни у них?
    • Оливия Пилхар
    • Опухоль пищевода, болезнь крови и тандем врача с больным
  • Почти конструктивная критика
    • Какой смысл в термин "рак" вкладывает медицина
    • Патогенетическая связь между раком лёгкого и туберкулезом; откуда в мозгу соединительная ткань; как изъязвление протоков молочных желёз может помочь оттоку несуществующего молока; насколько правомочно употреблять фразу "диагноз рака"
    • Да если бы это работало бы то это мог бы доказать любой школьник.
  • Неконструктивная критика, не требующая ответа
  • Мнения
    • Хамер - современный Земмельвейс
    • Говорит жительница Германии
  • Спасибо сказали

Вопросы и ответы

Есть ли примеры излечившихся?

arviyaи что - с 1981 года есть клинические данные по излечившимся? я не ерничаю, просто правда интересно, сколько людей успели спастись вследствие правильного понимания природы болезни (причем с 2 сторон - и врача, и пациента).

 
Collapse )

promo tanya_morozova march 3, 2017 10:08 109
Buy for 50 tokens
Я рада всем, кто приходит ко мне в ЖЖ с добрыми намерениями. Но так как под "добрыми намерениями" каждый понимает что-то своё, то я ввела ряд правил, которые помогут мне сформулировать то, что под "добрыми намерениями" понимаю я. Итак, 1. У меня в ЖЖ отключена возможность для…